Play-offs nationaux : Foullah Édifice absent, Sovotours FC prend sa place
Foullah Édifice ne figure pas parmi les clubs retenus pour les play-offs du championnat national. Dans la liste publiée par la Ligue nationale de football (LINAFOOT), le club est remplacé par Sovotours FC. Cette absence intervient dans un contexte de tensions entre le dirigeant de Foullah Édifice, Ibrahim Foullah Wang Laouna, et la Fédération tchadienne de football association (FTFA).
À l’origine de cette affaire, Ibrahim Foullah Wang Laouna a introduit, le 6 octobre 2026, une déclaration d’appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Il demande notamment que soit constatée la démission d’office du président de la FTFA, Tahir Oloy Hassan.
Pour motiver sa démarche, les appelants s’appuient sur l’article 33 des statuts de la Fédération, qui prévoit une incompatibilité entre la fonction de membre du Conseil et toute autre fonction conférant une immunité. Selon leur argumentation, la personne concernée devait opter dans le délai prévu par les statuts. À défaut, elle devait être considérée comme démissionnaire du Conseil. Les appelants reprochent aux organes compétents de la FTFA de ne pas avoir donné suite à leur demande.
En parallèle, cette procédure a provoqué une réaction de la Ligue provinciale de football de N’Djaména. Dans un courrier adressé à la présidente de Foullah Édifice, la Ligue rappelle qu’Ibrahim Foullah Wang Laouna a été suspendu par la commission d’éthique et de discipline de la FTFA, par une décision du 3 septembre 2026, devenue définitive selon elle.
Se fondant sur l’article 13, alinéa 3, des statuts de la FTFA, la Ligue estime que la participation du club à cette procédure devant le TAS constitue une violation des textes fédéraux. Elle a ainsi demandé à Foullah Édifice de se dissocier de la démarche dans un délai de huit jours, sous peine de nouvelles sanctions disciplinaires.
Quelques semaines plus tard, la liste des équipes retenues pour les play-offs nationaux est publiée sans Foullah Édifice, tandis que Sovotours FC y figure. Cette absence soulève des interrogations sur les conséquences sportives du différend.
Toutefois, les documents disponibles ne permettent pas, à eux seuls, d’établir que l’absence de Foullah Édifice est directement motivée par une sanction liée à cette procédure. La décision officielle de la LINAFOOT sur le motif de ce remplacement reste déterminante pour clarifier la situation.
L’affaire prend ainsi une dimension à la fois juridique et sportive, entre la contestation de la gouvernance fédérale devant le TAS et l’avenir immédiat de Foullah Édifice dans le championnat national.
#MediaSport235
#leaderdelacommunicationsportive
